PodTest Karınca Açısı Bölüm 3 – Ölçeklenebilir Mühendislik için Dürüst Okuma Şart
This post is also available in English →
Podcast: PodTest
Seri: Karınca Açısı
Bölüm: Ölçeklenebilir Mühendislik için Dürüst Okuma Şart
Bölüm Hakkında
Bu bölümde QA’yı “test yapmak”tan çıkarıp, organizasyonun kendi kendine ne kadar dürüst olabildiği yerden ele alıyoruz.
Dashboard’lar yeşil ama ekipler yanıyor mu?
Coverage yüksek ama doğru yerleri mi ölçüyoruz?
QA bir bottleneck mi, yoksa şirketin röntgeni mi?
Konu Başlıkları
- QA stratejisinin neden bir check-up olduğu
- “Karpuz etkisi”: dışı yeşil, içi kırmızı organizasyonlar
- Yanlış metrikler ve sahte güven hissi
- QA’siz takımların aldığı görünmez riskler
- Süreç, fonksiyonel ve yapısal kalite arasındaki fark
- Karıncalardan gelen beklenmedik ama çok net bir ders 🐜
Bölümden Alıntı
Check-up’ı düzenli olarak yaptırırsan ileride otopsi ile uğraşmazsın. Check-up ucuzdur, otopsi ise maliyetlidir. İş işten geçmiştir.
Karınca Açısı
Karıncalar birbirini sürekli temizler. Bu bir sevgi gösterisi değil, bir check-up’tır.
Mantar sporlarını yuva enfekte olmadan önce temizlerler.
Yapmazlarsa, ölü karınca taşımak zorunda kalırlar.
Şirketler için de aynısı geçerli:
Sürekli check-up yapan organizasyonlar yaşar, yapmayanlar sürekli otopsi yapar.
Bu bölümde QA’yı testten değil, kültürden okuyoruz.
Ve “dürüst okuma”yı ölçeklenebilir mühendisliğin ilk adımı olarak konumlandırıyoruz.